Насчет электрического разряда... 
Олесь,
Не вижу в этом ничего особенного. Мы просто наэлектризованы все чрезмерно. Поэтому, соприкаясь с чем-то, неудивительно, что все электризуется. Хотя иногда, да! Приходится удивляться, почему сегодня происходит электрический разряд при соприкосновении, а вчера и завтра - нет.   
Хотя, конечно, твои случаи с молнией - это, безусловно, выходит за рамки обычного. Ты - еще везунчик при этом! Но то, что ты - необыкновенная, я поняла, даже не зная всего этого. 

Олесь!
В нашей жизни очень много совершенно необъяснимых моментов. Их просто нельзя объяснить. 
Например, в прошлом году я очень сильно увлеклась одним человеком. Я даже не могу объяснить, на сколько сильно. Я не могла ни спать нормально, ни есть. Вот во сне как раз со мной происходило что-то необъяснимое. Я вроде как и не спала совсем. И продолжала с ним общаться. Причем каждую ночь к нашему общению добавлялось что-то новое.
Это было очень сильно похоже на телепатию. Сначала я не слышала его голос. Потом услышала... Я начала искать в интернете информацию о телепатии. И то, что я нашла, было очень и очень похоже на то, с чем я столкнулась. Вплоть до того, что на высшем уровне начинаешь слышать голос другого человека.
Был такой момент, когда он мне сказал, что если ты не веришь в реальность всего происходящего, я тебе докажу, что это реально. Сейчас у тебя в доме что-то очень громко хлопнет. И я проснулась от какого-то постороннего шума в квартире. Но этот шум посторонний возник, спустя какое-то время после его слов. Оказалось, что упала пустая бутылка от минералки. Почему она упала? Я не знаю... Но мои сны были настолько странными... Я до сих пор не могу сказать, что я спала. Я периодически открывала глаза, смотрела, который час. Потом все продолжалось в том же духе.
Но... Что самое странное... Когда я спросила у человека, с которым были связаны мои сны, как он спит. Он ответил: "Я сплю очень крепко, но очень мало." Т.е., он даже не подозревал о моих снах. А значит, ни о какой телепатии речи вообще быть не могло. 
Тогда что ЭТО было?

Вряд ли страх, Олесь. Но вот желания - точно. 
Все равно это все было более чем странно. 

прочитали....Интересно, конечно. Да животные очень остро чувствуют сто то такое чего мы не можем замечать. я хочу сказать то, что параллельный с нами существует ещё один мир, который мы всеми своим органами почувствовать и увидеть просто не в состоянии ибо так задумано. но это не всегда будет так. Сейчас множество случаев подобных происходит и объяснить это могут единицы...Я не говорю о духовном мире это само собой.. наш мир состоит из трех слоев на каждом уровне. есть свои обитатели..  это не страшно, это нормально. просто наше сознание не настроено принимать сейчас что то сверхъестественное...мы только учимся это делать и нас готовят к этому медленно, но верно..

Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом
Всё зависит от того, веришь ты в что то или нет. Здесь тоже срабатывает подсознание и мышление человека.
Если человек верит в то что перебежавший ему дорогу черный кот принесет ему проблемы. то он своей верой в этот факт настраивает своё сознание и этим притягивает к себе то чего так боится.И это ничем не выбьешь, А человек. который не верит в это, улыбнется и пойдет дальше...а бедное животное побежит по своим делам

Надя...такое есть и случается везде где есть человеческая ЗАВИСТЬ - это самое большее ЗЛО, КРОЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО В МЫСЛЯХ, НО И В СЛОВАХ...

Немного о приближенном к реальности

СИНДРОМ «МАЛЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕКА»

Когда мы слышим выражение «борьба с коррупцией», первое, что сразу всплывает в нашем воображении, – это представители правоохранительных органов, которые ловят кого-то на взятке. И нас, конечно, сразу охватывает раздражение, что с этим злом недостаточно эффективно борются те, кому это положено «по долгу службы». Однако бацилла коррупции поселилась практически в каждом гражданине Украины. И если кто-то не берет взятки, то уж точно их дает, пусть и именуя стыдливо «благодарностью». Почему мы даем взятки? И ответ: «так принято» или «без этого нельзя» не исчерпывает психологические истоки нашего почти безропотного приятия существующего положения вещей. Предлагаем вам серию статей, где мы будем размышлять о том, каковы социально-психологические предпосылки этого явления, которое как коррозия разъедает не только общество, становясь на пути его демократического развития, но и душу каждого из нас.

Можете ли вы представить себе человека, который пришел к психологу с жалобами на то, что он дал взятку и теперь его так мучает совесть, что он места себе не находит? С трудом, не правда ли? Однако, душевные переживания, косвенно связанные с дачей взятки, не редкость: люди переживают, что на это нет денег; мучаются, что не умеют «провернутся», как другие; жены жалуются на мужей, что те «не умеют крутиться»; страдают, что не сумели «откупить» сына от армии; мучаются сомнениями, что если бы больше дали, то не попали бы в сложную ситуацию.

Это, по меньшей мере, настораживает. В нашем обществе сложилась ситуация, когда умение подкупить, «отблагодарить» и т.д. стало положительным качеством, «умением жить». Люди поинтеллигентнее порой с одобрением говорят о высокой социальной адаптированности того, для кого непринужденно дать взятку не составляет проблемы. В какой-то мере это верно. Принципы выживания в обществе предполагают принятие «правил игры», и тот, кто не вписывается в систему, этой системой неминуемо отторгается. Однако всякой адаптации должен быть свой предел, иначе человек может «раствориться», стать безликим отражением общества, в котором он живет, потерять себя как личность и, в конечном счете, деградировать.

Сейчас, когда стало престижным умение зарабатывать деньги и «красиво жить», коррупционеры высокого ранга ходят среди нас с гордо поднятой головой в роли «хозяев жизни» и кичатся своим положением. Большинство говорит о них хоть и с осуждением, но с большой дозой весьма нездоровой зависти. Прошли времена «стыдливых» взяточников, переводивших полученные деньги в драгметаллы или бриллианты, которые держали в тайниках или закапывали на даче. Они всячески заботились, чтобы их образ жизни внешне соответствовал их зарплате. Сейчас каждый состоятельный человек (в том числе и тот, кто нажил богатство нечестным путем) озабочен в первую очередь наличием видимых признаков богатства: шикарных домов, иномарок и проч. И если общественное сознание не будет переломлено, если не появится понятие «престиж честной жизни», с коррупцией бороться будет очень тяжело.
Что касается мелких коррупционеров из среды врачей и учителей, то эта роль была им навязана по умолчанию установлением заработных плат, на которые невозможно прожить. Учителя и врачи не считают себя взяточниками, рассматривая «подношения» как справедливую доплату к нищенской зарплате. Однако укрепившийся в сознании лозунг «коррупция как способ выживания» несет в себе наибольшую угрозу. Ведь так зыбка грань между «выжить» и «нажиться». И хуже всего то, что неизбежное моральное разложение охватывает именно те категории граждан, которые всегда были совестью любого общества. Чтобы «брать», врачи должны подавлять в себе чувство сострадания и милосердия, а учителя – чести и справедливости. То есть, именно те качества, без которых они превращаются даже не в ремесленников, а в бездушных функционеров от медицины и педагогики.

Коррупция – явление международное и вневременное. Однако в каждой стране она имеет свою историю, предпосылки и национальные особенности. В том виде, в котором она существует в наше время и в нашей стране, она в некоторых своих аспектах уходит корнями в наше недавнее прошлое. (Можно, конечно, обратиться и к более давней нашей истории, когда «доходное место» предполагало дачу взятки как непременное «не подмажешь – не поедешь», но эту тему оставим для историков.)

Один из психологических аспектов постсоветской коррупции – это комплекс неполноценности «маленького человека» по отношению к государству и к государственному чиновнику как его представителю на местах. Простой человек у нас привык к спеси, пренебрежению, а порой и хамству «слуг народа». Еще с советских времен гражданин нашей страны усвоил, что он «рядовой», «винтик», единица без ноля. Он привык, что он – для государства, а не государство – для него. И поэтому перед каждым госслужащим человек появляется в роли униженного просителя, а не как честный налогоплательщик, имеющий право рассчитывать на удовлетворение своих законных интересов; на помощь, внимание и человеческое отношение. Сталкиваясь с тем, как чиновник с деловым видом нехотя отрывается от «важных бумаг», как врач смотрит сквозь него, как учительница сразу впадает в агрессивно-обвинительный тон, человек понимает, что внимание, время и желание хотя бы выслушать нужно «купить». Ведь он никто, жалкий проситель, помеха и раздражающий фактор, мешающий «работать».

В наибольшей мере это касается наших чиновников. Пренебрежительное отношение к посетителю, нежелание сразу вникнуть в его проблему и за один раз ее решить, переадресовка в другие ведомства, искусственное создание очередей – это фактически скрытая форма вымогательства взятки. Перед человеком стоит выбор – пройти семь кругов чиновничьего ада, потратив уйму времени, или, заплатив «кому нужно», мгновенно решить свои проблемы. Поэтому борьбу «за чистоту рядов» армии чиновников следовало бы начать с организации их работы.

А ведь совсем не сложно проверить, учитывается ли на местах, что сейчас человек, который работает на высокооплачиваемой работе, практически не имеет возможности отпрашиваться в течение рабочей недели. А много ли мы можем насчитать государственных структур, где ведется прием по субботам? Объяснение тому весьма простое – именно те, кто хорошо зарабатывает и не имеет возможности тратить время на выстаивание в очередях и беготню от чиновника к чиновнику, составляет основной контингент «взяткодателей». Таким образом, сама организация работы чиновников вынуждает людей становиться на путь коррупционных действий.

Достаточно сложно и не всегда удается поймать кого-либо на взятке. Процедура достаточно трудоемкая. Однако без особого труда можно проконтролировать, насколько эффективна работа чиновника: ведется ли прием по субботам; каково количество приемных часов; всегда ли в эти часы чиновник на месте; понаблюдать, как проходит прием; оценить длину очереди; 15 минут послушать, о чем говорят ожидающие; проверить количество повторных обращений (в т.ч. жалоб в высшие инстанции, правозащитные организации и к местным депутатам); проверить, насколько процветает волокита, даже зайти в роли простого просителя – и можно с определенной дозой уверенности «поставить диагноз», создаются ли тут условия для коррупционных действий.

В сознании простого гражданина государство – это конкретный чиновник в их родном селе, городе или районе. Любые социальные блага, которые государство дарит населению, мгновенно обесцениваются, если их осуществление на местах обставлено бюрократическими сложностями, если в самой организации работы не учитываются интересы простых граждан, если нет элементарного уважения к человеку. Если бабушке для того, чтобы попасть в пенсионный фонд, нужно потратить целый день, ехать за тридевять земель в район и там провести много часов (нередко в душном помещении и стоя), она не будет благодарна государству ни за какие блага. Так и в борьбе с коррупцией. Если в каждом населенном пункте простые люди не почувствуют, что что-то меняется, они не поверят в заинтересованность высших лиц государства в изменениях к лучшему. Только если каждый гражданин Украины почувствует свою значимость для государства, ощутит заботу и внимание в лице представителей государства на местах, можно переломить психологию «маленького человека».

Вместе с тем, «выдавливать по капле из себя раба» - это дело самовоспитания каждого отдельного человека. Безусловная помощь в этом может быть в объединении граждан в общественные организации. Приходилось наблюдать настоящие метаморфозы с теми, кто, увлекшись общественной деятельностью, распрямлялся, приобретал чувство собственного достоинства, начинал чувствовать себя полноценным человеком. Многие скептически относятся к проведению таких мероприятий как круглые столы, общественные слушанья, встречи с депутатами и т.п.: «Что это изменит? Это все говорильня». В первую очередь это изменит людей! Вступая в диалог с властью с позиций представителя общественной организации, человек чувствует за своей спиной поддержку, он чувствует себя частью общества, его представителем, он привыкает говорить с чиновником на равных. Подобные изменения происходят с человеком, даже если он становится членом самой нейтральной общественной организации. Но наибольшее влияние оказывают, конечно, правозащитные организации любого толка. Не только не сгибаться перед чиновничьим произволом, но и бороться за свои права – вот путь изживания в своей душе «синдрома маленького человека».

Однако психологические предпосылки коррупции гораздо сложнее. Порой люди дают взятки или «благодарят» даже в тех случаях, когда в этом либо нет необходимости, либо на это никто не рассчитывает. Более того, переживают, возьмут ли, прилагают все усилия, чтобы все-таки взяли. Так что же нас побуждает давать взятки? Всегда ли в этом виноваты только те, кто берет?

Марія Кириленко, Ганна Яценко, психологи